یو له غوره او خورا مجهز Android په اوسني بازار کې تلیفونونه د سامسنګ څخه راځي. د هغې وار Galaxy S الټرا د تصور وړ هر ځانګړتیا لري، په شمول د حیرانتیا وړ هر اړخیز کیمرې سیسټم. په ځانګړي توګه د زوم اختیارونه بیا هغه څه دي چې تلیفون یې کوي Galaxy S22 الټرا ځان د سیالۍ څخه جلا کوي. مګر له بده مرغه دا هم خورا ګران وسیله ده.
Galaxy د S22 الټرا اوس مهال CZK 31 لګښت لري، کله چې د نغدو پیسو کارولو په وخت کې تاسو کولی شئ د دې قیمت څخه CZK 990 خوندي کړئ، مګر هرڅوک فرصت نلري چې په بدل کې وسیله وړاندې کړي. مګر د مثال په توګه، د ګوګل پکسل 5 پرو، چې دا مهال د DXOMark عکاسي درجه بندي کې دوهم ځای لري، د "یوازې" CZK 000 لګښت لري، کوم چې دقیقا CZK 7 کم دی (حتی د آی فون 2 پرو میکس څخه 26 لږ). دا یو اوږد زوم هم وړاندې کوي، مګر برعکس Galaxy د S22 الټرا یوازې نیمایي ښه دی (10x vs. 5x)، مګر دا لاهم غوره ممکنه پایلې ترلاسه کولی شي. د پکسل 7 پرو نور مشخصات هم ورته دي Galaxy S22 الټرا ډیر ورته.
سامسنګ اوس مهال په ټولو تلیفونونو کې Galaxy، کوم چې الټرا ندي ، اعظمي حد 3x نظری زوم چمتو کوي (د ورته په څیر Apple د آی فون لپاره). دا یوه لړۍ ده Galaxy S او همدارنګه Z Fold4. شرکت دوی ته د 30x "کاسمیک زوم" په توګه اعلان کوي ، مګر راځئ چې صادق واوسو - دا واقعیا د کارونې وړ ځانګړتیا نه ده ، ځکه چې دا د پایلې کیفیت په پام کې نیولو سره په ساده ډول د کارولو وړ ندي. دا یوازې د بازار موندنې خالي ټکي دي. له همدې امله الټرا ماډلونه د هرچا لپاره یوازینۍ د پام وړ پیرود دی چې په سامسنګ تلیفونونو کې د غوره احتمالي عکس العمل اختیارونو په لټه کې دي (شاید حتی حتی 108 MPx ریزولوشن) ، د کوم لپاره چې دوی باید ډیرې پیسې ورکړي.
پیسې نړۍ حاکموي
ستونزه دا ده چې که تاسو د ګوګل پکسل 7 پرو وپیرئ ، نو د متخصص ازموینې په وینا ، تاسو د لږ لپاره ډیر ترلاسه کوئ. حتی د آی فون 14 پرو مخکې دی Galaxy S22 الټرا، مګر د ایپل د اوسني نرخ پالیسۍ سره، دوی لاهم یو څه لوړ دي. مګر که تاسو د ګرځنده عکس اخیستنې غوره تجربه غواړئ ، ایا تاسو واقعیا د سامسنګ الټرا رینج ته رسیږئ؟ سربیره پردې، ګوګل کولی شي د خپل مصنوعي استخباراتو سره خورا اغیزمن جادو رامینځته کړي او د عکس العمل په اړه الګوریتمونه وړاندې کړي.
البته، د آی فون 14 پرو او پکسل 7 نیم کال ځوان وسایل دي. د ګوګل د تیریدونکي نرخ پالیسۍ په پام کې نیولو سره، د دې حل خورا معقول پانګه اچونه ښکاري، حتی که دا نامعلوم ټینسر چپ ولري، د یو UI ځینې فعالیتونه نلري، او یوازې درې تازه معلومات به ترلاسه کړي. Androidu، او دا یوازې د خړ وارداتو په توګه شتون لري، ځکه چې ګوګل په رسمي توګه دلته کار نه کوي. دا حقیقت نه بدلوي چې پیسې نړۍ حاکموي، او د الټرا څخه 5 زره CZK یا د آی فون څخه 10 یقینا کافي ندي.
دوه لارې
دوه اختیارونه شتون لري چې سامسنګ کولی شي د ډیر سیالي کیدو لپاره واخلي. لومړی ، البته ، تخفیف دی ، حتی د اوسني پرچم بردار سره ، نه کله چې راشي Galaxy S23 الټرا. دوهم د حتی ټیټ ماډلونو ته د پورتنۍ کیمرې چمتو کول دي ، د بیلګې په توګه لږترلږه د ورته لړۍ. اوس د الټرا ماډل د لومړني ماډلونو څخه خورا توپیر لري Galaxy S22 ډیر مشترک نلري. نو که دوی د هغه د عکس اخیستنې مهارتونه شریک کړي ، نو ډیری به د الټرا اضافي اضافه ارزښت لپاره مصرف نه کړي ، مګر دوی به د کیمرې بدلون له لاسه ورنکړي. د لیکونو له مخې تر اوسه پورې په دې اړه ډیر شواهد شتون نلري.
یوازې د اضافه کولو لپاره، د درجې اوسنی مشر د Huawei Mate 50 Pro دی، کوم چې د 3,5x نظری زوم لري او زموږ په هیواد کې CZK 31 لګښت لري. iPhone 999 Pro په څلورم مقام کې دی، iPhone 14 Pro په اووم ځای کې دی، Galaxy د سنیپډریګون لخوا پرمخ وړل شوی S22 الټرا په 12 کې، د Exynos سره په 16 کې، سره شریک شوی iPhonem 12 پرو میکس ، کوم چې خورا ښه سوداګرۍ کارت ندی. تاسو کولی شئ بشپړ درجه بندي ومومئ دلته.
دا د شرم ځای دی چې DxOmark نور هیڅ چا سره علاقه نلري. یوازې د S22 vs 14 پرو پرتله کولو ته وګورئ او تاسو نشئ کولی مرسته وکړئ مګر حیران شئ چې څنګه سامسنګ هرچیرې آی فون ویجاړوي.
ښه، دا ژورې څیړنې ته اړتیا لري. iPhone په عموم کې ، دوی ډیر ریښتیني عکسونه اخلي ، پداسې حال کې چې سامسنګ اکثرا رنګ اضافه کوي ترڅو پایله د سترګو لپاره ډیر خوښ کړي. پوښتنه دا ده چې دوی څنګه په تفصیل او ټیټ ر lightا شرایطو کې فعالیت کوي.
په داسې شرایطو کې، هغه معمولا رهبري کوي iPhone.
مګر په شخصي توګه، زه هیڅکله د شپې عکسونه نه اخلم، نو زه به د ورځې په رڼا کې ګټو ته لومړیتوب ورکړم. اجازه راکړئ چې هرڅوک د ځان لپاره غوره کړي
د S22 زړورتیا سره دا دومره ریښتیا نه ده ... له ازموینو وروسته معلومه شوه چې هغه دا کار پیل کړ iPhone
زه په ځانګړې توګه یو لوی سینسر غواړم. Apple دا ښه کوي چې کله یې ریزولوشن زیات کړ، نو په ورته وخت کې یې سینسر هم زیات کړ. له همدې امله دا نوی دی iPhone په کمزوري رڼا کې ښه. همدارنګه 4K 120 Hz او 8K 60 Hz اضافه کړئ. امید لرم چې زه به یوه ورځ د کارونې وړ 8K وګورم ، مګر دا لږترلږه د AV1 کوډیک ته اړتیا لري. د اوس لپاره، 8K تلویزیونونه نادر دي، نو د بیړنۍ اړتیا نشته.
د ډیری ازموینو له مخې، دوی یوازې رنګ اضافه کوي iPhone. سیمسنگ ډیر حقیقي دی.
زما لپاره، نږدې 7" "موبایل" د موبایل په پرتله ډیر ټابلیټ دی، نو نه ځي! دا د شرم خبره ده چې دا په خپل کوچني نسخه کې کیمرې هم نه اچوي، زه به د هغې لپاره لاړ شم. مګر له بده مرغه دا د ټولو برانڈونو قضیه ده ....
یو پیرسکوپ به په کوچني تلیفون کې مناسب نه وي.