د سامسنګ پورټ فولیو اوسنی سر دی Galaxy S22 الټرا، د squint سره Galaxy له فولډ 4 څخه. ګوګل د Pixel 7 Pro لري، Xiaomi 12 Pro، Huawei P50 Pro او Apple ما iPhone 14 د Max لپاره. وروستی ذکر زموږ اداری دفتر ته رسیدلی، او موږ کولی شو د سمت روښانه انځور ترلاسه کړو Apple په مقابل کې Androidتاسو لیرې کوي. دا ممکن تاسو ځوروي، مګر دا هیڅ بد ندی.
پخوا په نړۍ کې ترټولو نوښتګر شرکت، دا نور د ډیرو تجربو تعقیب نه کوي، بلکه په ځمکه کې ساتي. د ازموینې ساحه د نورو لخوا نیول شوې ، پشمول سامسنګ د دې فولډ ایبل ماډلونو سره. Apple وړاندې کړی iPhone د سپتمبر په پیل کې د 14 پرو میکس او د 14 پرو ټوله لړۍ باید د غوره نندارې یوه نمونه وي چې آی فونز یې اوس وړاندیز کولی شي. مګر ایا دا د سیالۍ لپاره کافي دي؟
3 کلن ډیزاین
د وسیلې عمومي بڼه ممکن نور هیڅوک حیران نه کړي. iPhone 14 پرو میکس په تیزو څنډو کې رامینځته کوي چې دمخه یې رامینځته کړی iPhone 12 او دا د دې ډیزاین دریم نسل دی، کوم چې لاهم خورا خوندور دی. که څه هم لاړ شي Apple "درې کلن ماشومان"، موږ باید د راتلونکي کال دمخه د یو ډیر بنسټیز بدلون تمه وکړو (د آی فون ایکس ډیزاین هم دلته د XS او 11 لړۍ په بڼه د دریو کلونو لپاره و). مګر ځکه چې شرکت په پریمیم موادو، لکه شیشې او فولادو باندې شرط لګوي، تلیفون 240 ګرامه وزن لري، کوم چې واقعیا ډیر دی. تاسو به دا نه یوازې ستاسو په جیب کې بلکې ستاسو په لاس کې هم احساس کړئ.
انځورګري
د سامسنګ تلیفونونو سره مستقیم پرتله کول ، په ځانګړي توګه د لړۍ څخه Galaxy S22، لږترلږه د S22 + ماډل سره ورته دی. په هرصورت، دا د تیرو دوو نسلونو لپاره هم قضیه وه. Galaxy مګر S22 الټرا د دې ګردي نندارې سره خورا توپیر لري ، د نوټ لړۍ څخه غوره شوی ، او همدارنګه د دې S قلم کارول ، کوم چې کولی شي ډیر کارونکي دوستانه او مسلکي تجربه چمتو کړي. تاسو یوازې په آی فون کې خپلې ګوتې ټایپ کولو ته دوام ورکړئ ، سره له دې چې سږکال د یو ځانګړي توپیر سره.
تاسو کولی شئ لیوالتیا ولرئ
تاسو به یو ښه نندارتون ونه مومئ
د آی فون 13 پرو سره Apple د لومړي ځل لپاره دا د غیر ثابت ریفریش نرخ ته رسیدلی، د 10 څخه تر 120 Hz پورې د تطبیق وړ حد چمتو کوي. مګر د آی فون 14 پرو کولی شي 1 Hz ته راټیټ شي ، کوم چې د بیټرۍ خوندي کولو کې بل ثانوي اغیزه لري ، مګر Apple کیدای شي "په نهایت کې" د تل په څیر نندارې سره راشي. په هرصورت، هغه د دې په اړه د جوړونکو په پرتله په بشپړ ډول توپیر درلود Androidاو دا په ساده ډول ډارونکی دی. Apple ځکه چې هغه په دې نه پوهیده چې دا ډول نندارتون باید څنګه ښکاري، دا باید څه خدمت وکړي او ګټې یې څه دي. پرځای یې ، دا لاهم موږ ته یوازې د دې وال پیپر او د لاک سکرین ترمیم کولو وړتیا وړاندې کوي ، کوم چې حتی زړو تلیفونونو ته هم راغلی. iOS 16. تاسو کولی شئ د دې په اړه نور زموږ په برخه کې ولولئ تفصيلي مقاله.
تل د ایپل لخوا پرمخ وړل کیږي
خو Apple دا تاسو ته اجازه نه ورکوي چې دا تعریف کړئ ، دا خورا روښانه دی ، دا خورا مغشوش کونکی دی ، او دا په غیر متوقع ډول چلند کوي - که څه هم دا باید د دې پراساس زده کړي چې تاسو تلیفون څنګه کاروئ. مګر ولې دا د اضافه ویجټ پرته د چارج کولو پرمختګ نه ښیې بلکه احمق دی. کله چې تاسو تل آن کاروئ Androidتاسو د څو کلونو لپاره، تاسو یوازې د دې سره عادت نه یاست. سربیره پردې، د هر ډول تعامل نشتوالی هم شتون لري. نندارې ته لمس کول به سمدلاسه روښانه کړي. یوازې احمق. مګر دا د نندارې په اړه یوازینی احمق شی دی. که نه نو، دا په ساده ډول خورا ښه دی، حتی د 2000 نیټ لوړ روښانتیا سره، چې دا حتی د سامسنګ پتلون اوښکوي. Galaxy S22 الټرا.
بیا ، البته ، دلته متحرک ټاپو شتون لري ، د بیلګې په توګه د سلاټ شکل افتتاح چې د ډیری انتقاد شوي کټ آوټ ځای په ځای کړی. که څه هم دا ډیر وخت نه و نیولی Android دمخه د غوښتنلیک په بڼه متحرک ځای په بریالیتوب سره کاپي شوی، مګر د هغه بشپړتیا ته iPhonech 14 پرو لاهم اوږده لاره لري. زه حتی د دې ساتیرۍ د کارولو نقطې سره پرتله کولو څخه ویره نه لرم Galaxy له فلیپ څخه. دا ځکه چې دا به تاسو ته ستاسو د تلیفون او سیسټم سره د متقابل عمل کولو لپاره په بشپړ ډول نوې لارې درکړي ، کوم چې نه یوازې توپیر لري ، بلکه غیر معمولي او اصلي هم. دا واقعیا کار شوی او دا یو لوی شرم دی، نه دا Apple هغه دا هم ټیټو رتبو ته نه دی ورکړی.
ایپل تل په شپه کې او دا څنګه د سامسنګ تلیفونونو سره پرتله کوي
2. غوره عکس موبایل
دوهم ځای - دا څنګه د آی فون 2 پرو او 14 پرو میکس د کیمرې کیفیت د نامتو درجې لخوا درجه بندي شوی د DXOMark پاڼې اړوند نور معلومات په فسبوک کې اوګورئ. د آی فون 13 پرو لاهم په څلورم ځای کې دی. دلته د خبرو کولو لپاره هیڅ شی شتون نلري ، ځکه چې دا په ساده ډول په بازار کې یو له غوره عکسونو څخه دی ، نو ټولې تبصرې واقعیا غیر ضروري دي. د دې پر ځای چې د عکس کیفیت تحلیل کړئ، دا د یادولو وړ ده چې په دې کې څه غلط دي او د دې په اړه څه ښه دي.
د شپې عکاسي
لومړۍ قضیه، د بیلګې په توګه هغه څه چې تاسو ځوروي - یوازې 3x نظری زوم. Apple په کلکه سره د پیرسکوپ پلي کولو کې د زوم کولو څخه انکار کوي Galaxy د S22 الټرا په روښانه ډول د خپل 10x زوم سره دلته پورتنۍ لاس لري. که تاسو Apple د الټرا-وایډ زاویه لینز ړنګ کړ او د یو څه ښه زوم کولو لپاره وړیا ځای وکاروه، دا به په ښکاره ډول یو بل پلس وي. مګر ځکه چې هغه د اصلي کیمرې ریزولوشن له 12 څخه 48 MPx ته لوړ کړ ، 2x زوم هم اضافه شو ، کوم چې که څه هم ډیجیټل د 48MPx عکس کښت کولو سره رامینځته شوی ، نو کیفیت باید له لاسه ورنکړل شي. که تاسو غواړئ په بشپړ ریزولوشن کې عکسونه واخلئ ، نو تاسو باید د ProRAW ب formatه وکاروئ ، کوم چې په څرګنده توګه د شرم خبره ده. سربیره پردې ، دا ډول عکس په اسانۍ سره له 100 MB څخه ډیر دی ، او دا محاسبه کیږي چې تاسو باید وروسته یې ترمیم کړئ. تاسو معمولا داسې عکسونه نه اخلئ.
تاسو کولی شئ لیوالتیا ولرئ
مګر د عمل حالت لپاره مشخص لیوالتیا شتون لري ، کوم چې ستاسو ویډیوګانو په مثالي توګه ثبات لپاره ځانګړي الګوریتمونه کاروي. او نه یوازې ستاسو د حرکت په جریان کې ، بلکه ستاسو د سخت حرکت پرمهال هم. نو حتی که تاسو د ثبت کولو پرمهال منډه کوئ ، تاسو نشئ کولی له پایلې څخه ووایاست ، کوم چې واقعیا اغیزمن دی. تاسو واقعیا نور GoPro یا gimbals ته اړتیا نلرئ.
Apple هغه بیا وکړل
بیا دلته کوچني شیان شتون لري ، لکه بې ساري فعالیت ، د سپوږمکۍ مخابرات ، د اوبو د نه منلو وړ مقاومت (30 دقیقې د 6m په ژوروالي کې) او حتی نور هم شتون لري ، ولې د آی فون 14 پرو میکس ماډل د لومړني آی فون 14 برعکس ، د ستاینې وړ دی. . که بنسټیز ماډل په ساده ډول د تاثیر کولو لپاره هیڅ نه لري، دا لوی، ډیر مجهز او د 10 ډیر قیمتي ماډل په ټول بورډ کې نمرې نمرې لري.
ایپل بریالی شو، او اداره یې کړه چې داسې وسیله جوړه کړي چې د ډیرو "انډرایډ" سره علاقه ولري. د نیوکې کولو لپاره ډیر څه شتون نلري ، پرته له دې چې تل فعال وي ، د کوچني زوم رینج ، د بریښنایی نښلونکی او ورو چارج کول ، شاید یوازې د کیمرې لوی محصول یادونه کیدی شي. د نړۍ اوسني وضعیت ته په پام سره، که څه هم، د بیس لګښت CZK 36 دی، نو د سامسنګ اوسنی الټرا 3 ارزانه دی، کوم چې په حقیقت کې کوچنی نه دی او د ډیرو لپاره پریکړه کیدی شي. دا د ډیری هغو لپاره دی چې د کارول شوي سیسټم په اړه هیڅ پروا نه کوي.
زه به پر ځای ووایم چې دا یو ښکلی بوی دی.
وايي په ژوند کې یو iOS هغه نه درلود
ما دا درلوده، دا دومره معجزه نه ده لکه څنګه چې هرڅوک یې کوي. دا یو ښه سیسټم دی، هو، مګر هیڅ شی نشته چې زه باید زما په غاړه کې ناست شم.
که څه هم دوی به Apple دا دومره تړل شوی نه و ، دا د دریمې ډلې څخه د غوښتنلیکونو نصبولو ته اجازه ورکړه او په پای کې یې د USB C نښلونکي درلودل ، ما به د دې په اړه ډیر فکر کړی وي.
ما درلود iphone او زه یو ټابلیټ لرم، د ټابلیټ په توګه دا خورا ښه دی، مګر د تلیفون په توګه هره ورځ دا ځورونکی دی، android ډیر انعطاف منونکی او د کارولو وړ دی. زه دا نه وایم چې ترټولو بشپړ، زما په اند iPhone د ماشومانو یا انا لپاره د تلیفون لپاره - د عادي کاروونکو لپاره یو ساده ګرځنده تلیفون، حتی که ځینې شیان په احمقانه توګه پیچلي وي، د بیلګې په توګه خپل ځان ته د رینګټون بدلول، څوک کولی شي پرته له لارښوونو څخه د سر له پورتنۍ برخې څخه دا کار وکړي؟ ولې دا ډول مجرد موضوع دومره پیچلې ده؟
دا دقیقا څنګه زه عکسونه زما د S22+ سره پرتله کوم. او زه نشم کولی د حیرانتیا مخه ونیسم چې هیمس آیفون څه شی رامینځته کړی. خو هغه دلته اسمانونو ته غرور کوي. بیا موږ د دوی په زړه پورې عجیب ډینامیک ټاپو لرو: D دا یو څه دی ، سړی. او د وسیلې نه منلو وړ وزن. دا شرمناکه ده. اصلي خبره دا ده چې هغه اسمان ته غرور کوي او دا کثافات دي
یقینا دا دی iPhone امریکايي ټوکه! له همدې امله دا باید یو ټن اعلانونه ولري ، که نه نو له متحده ایالاتو څخه بهر هیڅوک به یې ونه اخلي. ما پریږده چې خپل ځان ازمویل شي او بیا هیڅکله نه! په آی فون 13 پرو میکس کې یو کال زما لپاره کافي و ، Galaxy S23 الټرا په بشپړ ډول په هرڅه کې د سټیمرولر دی او حتی عجیب خلک به په ځمکه کې وغورځوي iPhone 14 لپاره!
مګر دا د ساده خلکو او تقاعد کونکو (د ماشومانو په ګډون) لپاره دی. iPhone یو مثالی انتخاب.