هغوی دي Galaxy Watch5 د جانشین ماډل لپاره Galaxy Watch4 کلاسیک، یا یوازې د سامسنګ وړاندیز بشپړوي؟ هغه څه چې ډاډه دي دا د هارډویر کیفیت ټوټه ده چې د ټایټانیوم قضیه او د نیلم کرسټال لري. له بلې خوا، دا د څرخیدونکي بیزل نشتوالی لري. مګر دا مهمه ده؟ د دې نسلونو ترمینځ انفرادي توپیرونو ته یو نظر وګورئ ، پشمول د چارج کیبل ، کوم چې اوس یو کوچنی پک او USB-C لري.
Galaxy Watch5 الف Watchتاسو کولی شئ 5 پرو واخلئ، د مثال په توګه، دلته
ساعت اوږد دی او بیزل نلري. نو زه به یې نه اخلم 🙂
ما فکر کاوه چې د بیزل نشتوالی به یوه ستونزه وي ، مګر په پای کې دا واقعیا مهمه نده. له بلې خوا لوړه قضیه دا کوي، ځکه چې د جامو لاندې فټ کول سخت دي. توپیر واقعیا لوی دی.
د سامسنګ لپاره پیغام: "نه بیزل، نه پیسې" 😀
شاید راتلونکی کال نه وي Watch6 د دې لپاره، مګر بیا Watch6 کلاسیک. موږ به وګورو چې سامسنګ څه پلان کړي ، مګر په شخصي توګه زه فکر کوم چې دوی به بیرته بیزل ته نه ځي. د نوي محصول ازموینې یوه اونۍ وروسته ، زه حتی یو دلیل هم نه وینم چې ولې زه واقعیا دا غواړم.
د پورته څخه پرته، زه د چارجر پک کمښت نه پوهیږم. زه د سپیګن سټینډ لرم او اوس زه له دې څخه یو څه ناروغ یم
ما غوښتل چې پنځه واخلم، مګر د بیزل پرته، دوی زما لپاره هیڅ معنی نلري. که زه غواړم چې د موټرسایکل چلولو په وخت کې زما په ساعت کې یو څه خلاص کړم، زه به د دې لپاره خپل دستکشې نه لرې کړم. بیزل په ساده ډول هلته ورک دی!