موږ دلته دا ډول ګډوډي لرو. یوه میاشت تیره شوه کله چې د تلیفون فعالیت تروتلینګ قضیه راپورته شوه Galaxy. مګر د لوبو اصلاح کولو خدمت فعالیت دا زموږ د ښې لپاره ترسره کوي ، د فعالیت توازن ، د وسیلې تودوخه او د دې انرژي مصرف - دا څنګه سامسنګ دلیل دی. دا ویل کیدی شي چې ورته ورته قضیه اوس په ژیاومي هم اغیزه کوي ، او نور به خامخا تعقیب کړي.
په هرصورت ، که موږ د دې قضیې تر شا د ماسټر مین په توګه سامسنګ یادونه وکړو ، نو موږ به دا یو څه ناورین ترسره کړو. پدې برخه کې ، OnePlus بدنامه رهبري لري. دې خپل بنچمارک ګیک بینچ هم له خپلو ازموینو څخه لرې کړ ، کله چې د سامسنګ لړۍ اغیزمن شوي ماډلونه دا نمونه تعقیبوي Galaxy S او Tab S8 ټابلیټونه.
تاسو کولی شئ لیوالتیا ولرئ
په Xiaomi کې وضعیت
دا خورا ساده ده. کله چې یو څوک دوکه کوي، دا خورا احتمال لري چې نور هم درغلي وکړي، له همدې امله د نورو برانڈونو تلیفونونه تر څیړنې لاندې راغلل. دا د یو څو کولو لپاره کافي وه د کنټرول اندازه او دا روښانه شوه چې حتی د Xiaomi 12 Pro او Xiaomi 12X سمارټ فونونه ځواک په کوم ځای کې چې دوی ته مناسب وي فشار ورکوي او اجازه ورکوي چې په آزاده توګه بل چیرې "روان" کړي.
انځورګري
په هرصورت ، ستونزې د تولید کونکي پرچم بردار لړۍ پورې محدود ندي ، کوم چې په ځینې سرلیکونو کې یې فعالیت تر 50٪ پورې ټیټ کړی. دا په تیرو Xiaomi Mi 11 لړۍ کې هم پلي کیږي ، که څه هم پدې حالت کې یوازې 30٪ کمښت شتون درلود. دا خورا په زړه پوري ده چې وګورئ چې قضیه یوازې اوس راپورته شوې ، پداسې حال کې چې دا د ډیری کلونو لپاره د عام عمل په څیر ښکاري. سامسنګ لا دمخه دا لړۍ محدوده کړې ده Galaxy S10، له همدې امله دا د Geekbench څخه هم لرې شوی.
لکه څنګه چې سیمسنگ قضیې ته ځواب ووایه، نو Xiaomi هم وکړ. دې وویل چې دا د ورکړل شوي غوښتنلیکونو اړتیاو سره سم فعالیت اغیزه کوي درې مختلف ډوله موډلونه وړاندیز کوي ، کوم چې البته د وسیلې د مثالي تودوخې ساتلو سره نږدې تړاو لري. دا اساسا د دې په اړه دی چې ایا غوښتنلیک یا لوبه د لنډ یا اوږد وخت لپاره اعظمي فعالیت ته اړتیا لري. په همدې اساس ، دا وروسته غوره کیږي چې ایا اعظمي فعالیت چمتو کړي ، یا د انرژي سپمولو او د وسیلې مثالي تودوخې ته لومړیتوب ورکړي.
د سامسنګ سره، دا یو څه نور شفاف دی، ځکه چې دا معلومه ده چې فعالیت څه ته ویل کیږي او حقیقت دا دی چې دا له 10 څخه ډیر سرلیکونه فشاروي. موږ د تازه کولو په بڼه د سمون یوه بڼه هم پیژنو چې کاروونکي ته د دې وړتیا ورکوي چې د throttling اغیزه وکړي. په Xiaomi کې، موږ نه پوهیږو چې څنګه د "غوڅ شوي" سرلیکونه غوره شوي، که څه هم دلته هم د سرلیک سرلیک پراساس کیدی شي.
تاسو کولی شئ لیوالتیا ولرئ
څوک به تعقیب کړي؟
دا د ځای څخه لرې نده چې فکر وکړو چې د ریډمي یا POCO وسیلې ، کوم چې د Xiaomi لاندې راځي ، به په ورته حالت کې وي. په هرصورت، شرکت کولی شي په چټکۍ سره عمل وکړي او د وخت تازه معلوماتو سره د محاکمو مخه ونیسي. په هرصورت، نور برانډونه باید ورته چلند وکړي، که دوی پوهیږي چې دا د دوی سره هم پیښ کیدی شي. مګر ټول وضعیت د خورا عصري چپس د فعالیت مبارزې په اړه پوښتنه راپورته کوي ، کله چې ټول شی یو څه خپل معنی له لاسه ورکوي.
انځورګري
د خورا پیاوړی ماشین درلودل څه شی دی چې حتی خپل ظرفیت نه کاروي؟ دا لیدل کیدی شي چې عصري چپس د سپیر کولو ځواک لري، مګر هغه وسایل چې دوی یې نصب کړي د دوی د یخولو توان نلري، او دوی د بیټرۍ په ځواک کې زیرمې هم لري، چې په ساده ډول یې نشي ایستلای. په دې توګه یوه نوې جګړه د بیټرۍ د ظرفیتونو د اندازې په ساحه کې نه، بلکې د دوی د ډیر اغیزمن کارونې په برخه کې پیل کیدی شي. دا به د یخولو سره خورا پیچلي وي، ځکه چې وسایل په ساده ډول د دوی د اندازې له مخې محدود دي، چیرته چې تاسو ډیر اختراع نشو کولی.
